Pandemia |

Cómo se sostiene la cuarentena, esa es la cuestión

Claudio Lozano analizó que el debate no es cuándo se sale del aislamiento: “La cuarentena hace que el mercado desaparezca, y donde el mercado no funciona, es el Estado el que debe planificar la producción, el consumo y la inversión necesaria para afrontar este momento”.
May, 04. 2020
Comunicación CTAA provincia de Santa Fe

Con el objetivo de profundizar definiciones estructurales que contribuyan a mejorar las condiciones para la salida de la pandemia, el economista, diputado mandato cumplido por la Unidad Popular (UP) y director del Banco Nación publicó un artículo en el que analiza las medidas que deberían tomarse en el marco de la pandemia por COVID-19.

En el texto, emitido desde el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) de la UP, trata de “falaz” al debate entre salud y economía. “Se trata en concreto de la economía capitalista que trina al percibir que la sociedad mundial, al ser puesta ante la opción de la vida o la muerte, puede tender a subordinar y posponer la maquinaria del rendimiento capitalista”, explica. Y, en ese sentido, “si hay algo que la pandemia ha puesto de manera evidente en el centro de la escena, es la escasa relevancia que la vida tiene para el régimen capitalista”, aclara.

Para quien fue uno de los fundadores de la CTA, la cuestión no debe ser cuándo termina la cuarentena, tal como intentan instalar los medios masivos de comunicación, sino cómo se sostiene. “La tarea es plantearnos cuáles son aquellas políticas que, atendiendo la fragilidad social de la Argentina, pueden permitir sostener el tiempo que haga falta este instrumento de cuidado poblacional”, apunta.

“Puesto en estos términos, el debate remite a poner en cuestión el papel del Estado y las políticas públicas a impulsar. No se trata de socializar pérdidas para luego mantener el mismo régimen de desigualdades que nos trajo hasta aquí. Se trata de intervenir creando condiciones de mayor igualdad para el devenir de nuestra sociedad”, amplía.

Entonces, si el mercado no funciona, “es el Estado, como expresión de la comunidad, el que debe planificar la producción, el consumo y la inversión necesaria para afrontar este momento”, afirma. “Es momento, no para emparchar situaciones, sino para profundizar algunas definiciones estructurales que contribuyan a mejorar las condiciones para la salida de la pandemia”, señala.

El aporte del establishment

En esta discusión, el stablishment local tomó partido inmediatamente adoptando “comportamientos reñidos con las necesidades de la sociedad”, según explica Lozano, que “se expresan en el aumento ostensible e injustificado del precio de los alimentos, en la decisión de despedir trabajadores por parte de grupos empresarios que han tenido una inmejorable perfomance en facturación y rentabilidad en los años recientes así como también, en la reticencia por parte de los bancos a prestarle a las pequeñas y medianas empresas en crisis pese a las facilidades que en términos de liquidez les brindó el Banco Central”.

Cómo ya se planteó en otros informes del IPyPP, el economista insiste con que se debe “promover una contribución especial por parte de las grandes fortunas para garantizar la alimentación del conjunto de la población”. En ese camino, “se podría establecer un tratamiento especial que eleve las alícuotas sobre los bienes personales y que, por única vez, se implemente también una contribución especial sobre las principales firmas y bancos del país”.

Esbozando un programa

Trazado el panorama y las necesidades del país y el pueblo argentino, Lozano puntea una serie de cuestiones que deben tenerse en cuenta en el armado de una agenda para “sostener y transitar la cuarentena”.

En primer lugar, plantea la necesidad de la constitución de “consejos de organización de la comunidad, que permitan ejercer el contralor necesario tanto sobre las tendencias autoritarias aún vigentes en las fuerzas de seguridad como también monitorear que las definiciones que se toman en el terreno sanitario y las políticas públicas en general se reproduzcan adecuadamente en los distintos territorios”. Para ello, aclara que “es imprescindible, aún en contexto de confinamiento, eludir la tendencia al ocupamiento militar y de las fuerzas de seguridad sobre el espacio público. Así como también a la subordinación de la política gubernamental a una matriz ligada a la expertiz científica”.

En segundo término, asegura que hay que establecer una necesaria “suspensión de pagos de la deuda pública y acordar una tregua en las negociaciones hasta que la situación se normalice”. Algo que, afirma, ya era imprescindible antes de la pandemia y que “hoy resulta clave que los dólares disponibles se destinen a las prioridades que la emergencia sanitaria determine”.

También reitera la necesidad de garantizar de inmediato una “renta universal que sostenga como mínimo la canasta alimentaria para el conjunto de los hogares”. En ese sentido, señala que hay que “abandonar el criterio de ir superponiendo distintas políticas e instrumentos”. Y expresa que “podría pensarse en una transferencia de $5.000 por persona para todos los habitantes de nuestro país, sin ninguna condicionalidad, es decir, $20.000 para un hogar tipo durante la vigencia de la pandemia”.

Por otro lado, propone “sostener el tejido social y productivo asociado a las micro, pequeñas y medianas empresas, así como también a las cooperativas de trabajo y a las unidades económicas autogestionadas”.

Además, asegura que se debe “declarar de interés público y de utilidad pública todas aquellas actividades que resultan esenciales para afrontar la pandemia: alimentación, salud pública, medicamentos, equipamiento médico, higiene, sistema financiero y transporte”, entre otras.

Finalmente, recomienda “monitorear que los sectores de mayor capacidad económica mantengan el pago de impuestos en un contexto donde muchos sectores en dificultades o paralizados van a dejar de pagar”.

“El momento que transitamos es incompatible con una idea de recuperación. Obliga a transitar un tiempo de contención. De encaminar todos los esfuerzos a que los ingresos de la población se desplomen lo menos posible, a que las actividades centrales para la reproducción de la vida se garanticen y que las instituciones que concentran el saber hacer de la sociedad (empresas, cooperativas, etc) no se destruyan. Si logramos esto, estaremos en mejores condiciones para afrontar el futuro posterior a esta pandemia. Un futuro que, a no dudarlo, seguramente nos deparará la necesidad de replantear muchas cosas”, concluye el informe.

Leer informe completo aquí

Ver notas anteriores sobre informes de Claudio Lozano

Fuente

IPyPP
Enlace Externo
Tags
Archivos
http://ctasantafe.org/wp-content/uploads/2020/05/Informe-Lozano-Estado-y-Capitalismo.pdf

Destacadas

+

Campañas

+

Calendario

agosto

septiembre 2020

octubre
LU
MA
MI
JU
VI
SA
DO
31
1
2
3
4
5
6
Eventos septiembre

1st

Sin eventos
Eventos septiembre

2nd

Sin eventos
Eventos septiembre

3rd

Sin eventos
Eventos septiembre

4th

Sin eventos
Eventos septiembre

5th

Sin eventos
Eventos septiembre

6th

Sin eventos
7
8
9
10
11
12
13
Eventos septiembre

7th

Sin eventos
Eventos septiembre

8th

Sin eventos
Eventos septiembre

9th

Sin eventos
Eventos septiembre

10th

Sin eventos
Eventos septiembre

11th

Sin eventos
Eventos septiembre

12th

Sin eventos
Eventos septiembre

13th

Sin eventos
14
15
16
17
18
19
20
Eventos septiembre

14th

Sin eventos
Eventos septiembre

15th

Sin eventos
Eventos septiembre

16th

Sin eventos
Eventos septiembre

17th

Sin eventos
Eventos septiembre

18th

Sin eventos
Eventos septiembre

19th

Sin eventos
Eventos septiembre

20th

Sin eventos
21
22
23
24
25
26
27
Eventos septiembre

21st

Sin eventos
Eventos septiembre

22nd

Sin eventos
Eventos septiembre

23rd

Sin eventos
Eventos septiembre

24th

Sin eventos
Eventos septiembre

25th

Sin eventos
Eventos septiembre

26th

Sin eventos
Eventos septiembre

27th

Sin eventos
28
29
30
1
2
3
4
Eventos septiembre

28th

Sin eventos
Eventos septiembre

29th

Sin eventos
Eventos septiembre

30th

Sin eventos

Archivo

Categorías

Más noticias

Trabajadores toman el obrador en repudio a los despidos

Trabajadores toman el obrador en repudio a los despidos

Trabajadores del obrador de Empalme Villa Constitución tomaron el predio en repudio a dos recientes de despidos. Los compañeros afectados venían organizándose para elevar reclamos por salarios y condiciones de dignidad. En el Obrador trabajan 54 efectivos más 36...